移动破碎站目前可以依据行走方式的不同分为履带式移动破碎站和轮胎式移动破碎站。客户在选择时会有疑问，两种类型的移动破碎站，选购那种比较适合建筑垃圾处理呢?通过这篇文章你可以有个简单直观的了解。

一、实际应用中对于破碎装备的要求

设备具有广泛的物料适应和较强的物料破碎能力。具有较强的机动灵活能力和全地域适应能力。具有搭建完整建筑垃圾处理生产线的能力。移动破碎站在生产、运输过程自动化程度要求较高。总结之后就是要求设备需要具有优良的性能，紧凑的结构,较少的故障率，转运搭配机动灵活等特点。

二、履带式与轮胎式对比

1. 适应物料因为建筑垃圾属于中硬度物料，含水量低且没有什么黏性，无论在履带式还是在轮胎式破碎站上，只要搭配的破碎机适合破碎中硬度及以上的能力，一般都满足建筑垃圾处理的要求。

2. 采用动力履带式移动破碎站一般采用柴油发动机提供动力来源，驱动装置由发动机驱动液压泵通过各个运动件的带动实现整台设备的液压驱动，避免了设备对于电能驱动的依赖，场地适应性大大增强。轮胎式移动破碎站的主要工作模块是破碎机和输送带，且因为轮胎式属于半移动式，行走装置基本不需要自身提供动力，液压设备减少。所以动力来源一般采用电机驱动。

3. 行走方式履带式移动破碎站行走采用履带底盘的行走方式，一般由液压马达驱动履带的主动轮行走。履带式移动破碎站自动化程度较高，是完全自行式的移动破碎站，操控人员较少，智能化程度较高，只需要一部遥控器就可实现整台设备的行走操控。轮胎式移动破碎站行走采用轮式底盘，基本没有自动行走的能力，需要由一台外部的牵引车提供行走动力。因为是轮胎式行走，在设备长距离转运是可以直接上路行驶，无需多余手续办理。

4. .灵活搭配无论是履带式还是轮胎式移动破碎站都具有移动破碎站的灵活性、方便性、机动性等优势，可以单台处理，也可以根据实际生产需要进行模块化搭配组成一条移动的建筑垃圾生产线。

5. 轮胎式相较于履带式移动破碎站，成本较低，设备制造工艺要求较低。履带式相较于轮胎式移动破碎站结构紧凑，集成化、自动化程度高，场地适应能力强，行走运输相对方面快捷。综上所述，在建筑垃圾处理实际应用中无论是轮胎式还是履带式都能满足建筑垃圾破碎处理的需求，但是结合建筑垃圾产生特点和对具体实施要求的长远投入考虑，履带式设备性能更加优异，结构更为紧凑，处理能力较强，在建筑垃圾破碎后的颗粒较为均匀，再生骨料不受较大损伤，更适合再生骨料深加工的需要。因此，履带式移动破碎站是目前制造厂商和市场发展的主流机型，所以更符合建筑垃圾资源化处理的需要。